XpTennis

Bienvenue, vous n'êtes pas connecté. ( Se connecter - S'enregistrer )

XpTennis > XpTennis -Général- > Rapports de bugs > Bugs

Pages (108): (<<)... 30 - 31 - [32] - 33 - 34 ...(>>)
RSS >  Bugs
lenissart #466 11/02/2010 - 17h51

Groupe : Xpt Joueur
Messages : 902
Enregistré le : 11/01/2010

Hors ligne

arnobio @ 11/02/2010 - 17h29 a dit:

Si tes joueurs ont dépassé les 21 ans à l'intersaison, ca peut expliquer la baisse brutale..le cap des 21 ans constitue la limite de l'impact de la note formation de ton entraineur

Si tes joueurs sont ages de plus de 32 ans, ils peuvent perdre des points à l'entrainement...
Bizarre mais c'est ainsi



Je parle de joeurus de 25 et 27 ans  :inn:
lenissart #467 15/02/2010 - 15h53

Groupe : Xpt Joueur
Messages : 902
Enregistré le : 11/01/2010

Hors ligne

Je redonne un "Bug" que j'avais donné déjà.

Il faut ABSOLUMENT que le delta de progression soit proportionel à la progression.

Avec un entraineur niveau 3 et un joueur convenable de 27 ou 28 ans, il est IMPOSSIBLE de faire la plupart des entrainement sans se prendre régulièrement une régression à la stat faible (celle qui est soit-disant entrainée à 20% ou 30%)

C'est vraiment handicapant pour les équipes modestes !

autant un +0,1/-0.1 sur une augmentation de 1% me semble cohérant, autant je trouve ridicule une progression de 0.03 +/- 0.1 ....
jerome #468 15/02/2010 - 18h46

Groupe : Xpt'Admin
Messages : 1585
Enregistré le : 16/08/2008

Hors ligne

lenissart1 @ 15/02/2010 - 15h53 a dit:

Je redonne un "Bug" que j'avais donné déjà.

Il faut ABSOLUMENT que le delta de progression soit proportionel à la progression.

Avec un entraineur niveau 3 et un joueur convenable de 27 ou 28 ans, il est IMPOSSIBLE de faire la plupart des entrainement sans se prendre régulièrement une régression à la stat faible (celle qui est soit-disant entrainée à 20% ou 30%)

C'est vraiment handicapant pour les équipes modestes !

autant un +0,1/-0.1 sur une augmentation de 1% me semble cohérant, autant je trouve ridicule une progression de 0.03 +/- 0.1 ....



Réforme sur les entrainements en court d'élaboration.
A voir quand ce sera prêt...  :inn:
En tout cas, ce n'est absolument pas un bug car c'est comme ça depuis le début du jeu. Pour faire court, les principaux points discutés en interne ont été :
- suppression des entrainements négatifs
- étude d'une baisse de caracs chez les vieux
- augmentation de l'efficacité chez les jeunes

;)
smoothie85 #469 16/02/2010 - 13h12

Groupe : Xpt'Admin
Messages : 682
Enregistré le : 07/07/2009

Hors ligne

Je viens de faire un entrainement et ça a augmenté de 0,2 avec un entraineur niveau 9 :'( Je comprend pas pourqoi :$
Stef #470 16/02/2010 - 15h32

Groupe : Xpt Joueur
Messages : 2478
Enregistré le : 08/01/2009

Hors ligne

Ton entraineur n'était pas sur plusieurs joueurs ?
Palmares des Auxerre Archangels
lenissart #471 16/02/2010 - 15h33

Groupe : Xpt Joueur
Messages : 902
Enregistré le : 11/01/2010

Hors ligne

jerome @ 15/02/2010 - 18h46 a dit:

lenissart1 @ 15/02/2010 - 15h53 a dit:

Je redonne un "Bug" que j'avais donné déjà.

Il faut ABSOLUMENT que le delta de progression soit proportionel à la progression.

Avec un entraineur niveau 3 et un joueur convenable de 27 ou 28 ans, il est IMPOSSIBLE de faire la plupart des entrainement sans se prendre régulièrement une régression à la stat faible (celle qui est soit-disant entrainée à 20% ou 30%)

C'est vraiment handicapant pour les équipes modestes !

autant un +0,1/-0.1 sur une augmentation de 1% me semble cohérant, autant je trouve ridicule une progression de 0.03 +/- 0.1 ....



Réforme sur les entrainements en court d'élaboration.
A voir quand ce sera prêt...  :inn:
En tout cas, ce n'est absolument pas un bug car c'est comme ça depuis le début du jeu. Pour faire court, les principaux points discutés en interne ont été :
- suppression des entrainements négatifs
- étude d'une baisse de caracs chez les vieux
- augmentation de l'efficacité chez les jeunes

;)




La suppréssion des entrainements négatifs est-elle en fonction ?
smoothie85 #472 16/02/2010 - 15h51

Groupe : Xpt'Admin
Messages : 682
Enregistré le : 07/07/2009

Hors ligne

Ah en fait j'avais oublié de sélectionner un entraineur...  :glasses:
Cajou #473 16/02/2010 - 16h00

Groupe : Xpt'Admin
Messages : 2514
Enregistré le : 23/03/2009

Hors ligne

jerome @ 15/02/2010 - 18h46 a dit:


Réforme sur les entrainements en court d'élaboration.
A voir quand ce sera prêt...  :inn:
En tout cas, ce n'est absolument pas un bug car c'est comme ça depuis le début du jeu. Pour faire court, les principaux points discutés en interne ont été :
- suppression des entrainements négatifs
- étude d'une baisse de caracs chez les vieux
- augmentation de l'efficacité chez les jeunes

;)


C'est discuté mais pour le moment dans la liste d'attente de Jérome.
Club: Jajilt
Division: 1  ;)
Mon équipe: topic de présentation (et l'historique dans le premier post)
Mes joueurs en vente sont ici (MAJ 10/06/11)
lenissart #474 16/02/2010 - 17h08

Groupe : Xpt Joueur
Messages : 902
Enregistré le : 11/01/2010

Hors ligne

A mon humble l'avis, la baisse de carac chez les vieux nécéssite une procédure assez lourde (tout est relatif).
Pour ce qui est de l'entrainement négatif, ça doit être un if à rajouter avant d'appliquer la madif de carac ...

:D
smoothie85 #475 20/02/2010 - 11h14

Groupe : Xpt'Admin
Messages : 682
Enregistré le : 07/07/2009

Hors ligne

Pour la deuxième fois consécutive, l'entrainement sur SHARAPOVA n'a pas focntionné alors que celui sur IVANOVIC a marché...
Tout est bien établi pourtant, j'ai vérifié encore et encore...
Je ne comprends pas  :gene:
Si vous pouviez m'apporter votre aide  :gene:
jerome #476 20/02/2010 - 11h27

Groupe : Xpt'Admin
Messages : 1585
Enregistré le : 16/08/2008

Hors ligne

smoothie85 @ 20/02/2010 - 11h14 a dit:

Pour la deuxième fois consécutive, l'entrainement sur SHARAPOVA n'a pas focntionné alors que celui sur IVANOVIC a marché...
Tout est bien établi pourtant, j'ai vérifié encore et encore...
Je ne comprends pas  :gene:
Si vous pouviez m'apporter votre aide  :gene:



C'est peut être que Maria joue contre Theophane Genty cet après midi à 16h...  :p
Stef #477 20/02/2010 - 17h54

Groupe : Xpt Joueur
Messages : 2478
Enregistré le : 08/01/2009

Hors ligne

:D

Sans rien toucher elle devrait s'entrainer demain d'ailleurs...  :rolleyes:  :p
Palmares des Auxerre Archangels
lenissart #478 20/02/2010 - 19h34

Groupe : Xpt Joueur
Messages : 902
Enregistré le : 11/01/2010

Hors ligne

Pauvre Stéphane Hamon, si j'avais su que tu voulais le travestir, il serait ersté chez moi  :D
smoothie85 #479 20/02/2010 - 19h39

Groupe : Xpt'Admin
Messages : 682
Enregistré le : 07/07/2009

Hors ligne

Ah bah je ne savais pas qu'elle était inscrite :p
Il ne s'est pas travesti... Il laisse sa part de féminité prendre le dessus sur son côté mâle :)
youps #480 23/02/2010 - 09h58

Groupe : Xpt Joueur
Messages : 263
Enregistré le : 18/03/2009

Hors ligne

Ce n'est pas un vrai "bug" mais je le met ici pour attirer l'attention de Jérôme :

depuis quelques temps, plusieurs organisateurs de tournois confondent la notion de "rang" avec la notion de "classement". Cela ne posait pas de problème pour des règles du style "1 à 3000" (l'organisateur à raisonné en clt et pas en rang mais le résultat est le même). En revanche pour le tournoi du 4 Mars, l'orga a mis "200 à 1800" (ça correspond à rang 2 à 7 ou quelque chose comme ça). Personne ne va pouvoir s'inscrire...

Il faudrait clarifier les règles ou ne serait-ce qu'avoir une liste déroulante de 1 à 10 quand on choisit les rangs acceptés pour un tournoi. Ca éviterait les confusions.
Pages (108): (<<)... 30 - 31 - [32] - 33 - 34 ...(>>)

 >  Réponse rapide

Composez votre message

XpTennis > XpTennis -Général- > Rapports de bugs > Bugs

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 10 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).